Главная » Статьи » Терапия |
Отчет о 500 случаях применения внутрикостной анестезии в качестве метода первого выбора
Автор: А. Виллетт, Нант, Франция
Каждый практикующий врач-стоматолог знает, насколько важна быстрая и качественно проведенная анестезия, особенно в сложных клинических случаях, например при острых формах пульпитов и периодонтитов. При лечении нижних моляров мы вынуждены надолго выключать ветви тройничного нерва, тем самым вызывая у пациентов состояние дискомфорта от онемения языка, губ, щеки на довольно долгое время после лечения. В данной статье говорится о преимуществе проведения внутрикостной анестезии по сравнению с общепринятыми техниками. Ключевые слова: внутрикостная анестезия, система для анестезии с электронным управлением, QuickSleeper МЕТОДИКАКак и другие виды местного обезболивания, техника проведения внутрикостной анестезии базируется на анатомических, гистологических и физиологических основах. Теоретически обоснованный подход и успешный опыт клинического применения внутрикостной анестезии позволяют считать, что она способна с успехом заменить большинство других методик. В частности, анализ 500 случаев применения внутрикостной анестезии в качестве метода первого выбора, выполненный тремя хирургами-стоматологами, подтвердил это предположение и позволил сформулировать основные преимущества данного метода, к которым относятся:
Причины, по которым необходимо использовать внутрикостную анестезию на нижней челюсти в качестве метода первого выбора:
Причины, по которым необходимо использовать внутрикостную анестезию на верхней челюсти в качестве метода первого выбора: Все эти преимущества вполне достижимы, что становится понятным при анализе принципа, лежащего в основе методики внутрикостной анестезии. Техника внутрикостной (транскортикальной) анестезии заключается во введении раствора анестетика через кортикальную пластинку в губчатую кость альвеолярного отростка. Данный принцип обусловливает следующие особенности внутрикостной анестезии:
Кроме того, в связи с гистологическими особенностями строения
костной ткани (кортикальной и губчатой) при проведении внутрикостной
анестезии потребность в небной или язычной инъекциях отпадает. Следовательно, методика внутрикостной анестезии позволяет
использовать вазоконстриктор в концентрации 1:100000 без риска
возникновения некроза, что обеспечивает решение проблемы мгновенной
анестезии зубов при пульпите. Ограничение использования данной методики связано лишь с технической сложностью перфорации кортикальной пластинки, когда она слишком толстая или слишком плотная. В этих редких случаях (около 4%) следует отдавать предпочтение интралигаментарной анестезии, ограничением которой, впрочем, является невозможность использования анестетика с концентрацией вазоконстриктора 1:100000. Средства, используемые для проведения внутрикостной анестезии:
Таблица 1. Анализ 247 случаев внутрикостной анестезии на верхней челюсти
Таблица 2. Анализ 282 случаев внутрикостной анестезии на нижней челюсти
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВПервый этап: анестезия слизистой оболочкиАнестезия слизистой оболочки может быть абсолютно безболезненной (даже без применения аппликационных анестетиков), если врач в совершенстве контролирует момент проникновения иглы через слизистую (имеется точка опоры) и если инъекция выполняется постепенно (электронный контроль инъекции с ножным педальным управлением). Среднее время наступления анестезии слизистой оболочки составило 32 с. Второй этап: перфорация кортикальной пластинкиЭтот этап является совершенно безболезненным, поскольку кортикальная пластинка не имеет чувствительной иннервации. При проведении анестезии на нижней челюсти число циклов вращения иглы было больше, чем при анестезии на верхней челюсти (3,26 и 2,11, соответственно), что вполне закономерно, так как кортикальная пластинка нижней челюсти плотнее, чем верхней. Принимая во внимание тот факт, что за каждым циклом вращения иглы длительностью в 1 с следует период покоя, также длительностью в 1 с, в среднем перфорация кортикальной пластинки продолжалась 2 мин 69 с × 2, т.е. всего 5 мин 38 с. В случае, если кортикальная пластинка плотная, иглу следует прочищать, чтобы избежать боли при инъекции. Прочистка производилась нами в 7,29% случаев при вмешательстве на верхней челюсти и в 18,09% случаев на нижней челюсти, что также логично, принимая во внимание различную плотность кортикальной пластинки. Третий этап: инъекция в губчатую костьВыполняется медленно и постепенно – таким образом, чтобы ни в коем случае не превысить порога болевой чувствительности. Порог болевой чувствительности пациентов различен и зависит от плотности кости. Губчатая кость чувствительна к повышенному давлению анестетика, поэтому инъекция в плотную кость производится медленнее, чем в кость с широкими костномозговыми пространствами. Повышенное давление, возникающее в начале внутрикостной инъекции, заставляет пациента вздрагивать (в большинстве случаев это вздрагивание скорее рефлекторное, нежели вызванное болью). Оно было отмечено в 8,10% случаев при вмешательстве на верхней челюсти и в 9,93% случаев при вмешательстве на нижней челюсти. Среднее время наступления анестезии зависит от введенного объема анестетика и скорости инъекции. В большинстве случаев вводилась 1/2 карпулы (средний объем вводимого анестетика составил около 1 мл). Общее время наступления анестезии (анестезии слизистой оболочки и внутрикостной анестезии) во всех случаях было менее 3 мин (2 мин 37 с). В большинстве случаев в качестве анестетика использовался раствор артикаина с адреналином в разведении 1:200000 (80,91%). Концентрация вазоконстриктора 1:100000 применялась при симптоматическом течении пульпита и периодонтита (наличие гиперемии и ацидоза в очаге острого воспаления). Необходимо отметить, что в 85,26% случаев инъекция осуществлялась без выведения иглы из кортикальной пластинки. В других случаях требовалась прочистка иглы. Процент закупорки игл составил 0,81% для верхней челюсти и 2,48% для нижней, опять же по причине различной плотности кортикальной пластинки. Средний процент замены игл составил всего лишь 1,70%. Осложнения можно разделить на две категории: непосредственные и отдаленные осложнения. Непосредственные осложненияВ ближайшие сроки после анестезии у пациента возможно возникновение тахикардии. Это дало нам основание полагать, что внутрикостную анестезию можно сравнить с внутривенной инъекцией анестетика. Следует отметить, что такая тахикардия является транзиторной и не приводит к каким-либо общим осложнениям. И все же перед проведением анестезии необходимо предупредить об этом пациента, чтобы эффект от действия вазоконстриктора не усугубился эффектом от секреции эндогенных катехоламинов. Отдаленные осложненияВ большинстве случаев отдаленные осложнения отсутствовали, поскольку инъекция при анестезии слизистой оболочки осуществлялась в толщу десны, а внутрикостная инъекция – в толщу кости. В отдельных случаях осложнения могут быть связаны с высокой плотностью кортикальной пластинки, в результате чего при ее перфорации происходит образование бoльшего количества острой костной стружки. Это приводит к легкому воспалению десны и появлению некоторой чувствительности при пальпации точки вкола. Эти незначительные осложнения чаще возникают при проведении анестезии на нижней челюсти, чем на верхней (3,55 и 2,83% случаев, соответственно), что также связано с меньшей плотностью кортикальной пластинки верхней челюсти. Таблица 3. Анализ 529 случаев внутрикостной анестезии, общий отчет
Ретроградная диффузияНа верхней челюсти ретроградная диффузия анестетика гарантирует обезболивание не менее чем двух зубов, расположенных дистально по отношению к точке вкола иглы. Эта особенность делает возможным выполнение инъекции на расстоянии от нуждающегося в лечении зуба. Например, введение одной карпулы анестетика между пятым и шестым зубами на верхней челюсти зачастую позволяет обезболить зону от бокового резца до второго моляра. Введение одной карпулы в точку между центральными резцами позволяет обезболить весь фронтальный блок зубов. На нижней челюсти ретроградная диффузия анестетика охватывает всего лишь один зуб (по причине однонаправленности иннервации и кровоснабжения), в связи с чем точка вкола иглы должна быть приближена к нуждающемуся в лечении зубу или нескольким зубам. При этом совершенно необязательно выполнять инъекцию дистальнее нуждающегося в лечении зуба. Инъекция в точку между шестым и седьмым зубами позволяет провести лечение этих зубов. Необходимо отметить, что после введения достаточного объема анестетика (около одной карпулы) в некоторых случаях (24,11%) можно было наблюдать анестезию губ и подбородка, сходную с таковой, наступающей при выполнении проводниковой анестезии. Однако продолжительность этой анестезии не превышала 60-75 мин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕНаряду с клиническими преимуществами, которые не представлены в табл. 1-3, в частности – отсутствием анестезии мягких тканей, языка и неба, а также быстротой наступления обезболивания, результаты настоящего исследования показывают, что:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Просмотров: 1329 | |
Всего комментариев: 0 | |